Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_29290} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Helt rått, Vemund! Fokus, komp, gjentakende former... Helt rått!
(Skjær vekk den lille hvite klatten i venstre hjørne...DEN forstyrrer!)
MVH BA
Marius J.
Helt enig med BAL !
Veldig bra !
Er dette fra dagens tur?
Vemund L.
Jada, dette er fra dagens tur.
Ressultatene i da ble endel bedre en forrige tur, syntes jeg. man lærer heldigvis litt av tidligere feil:)
Flekken i hjørnet er jeg u-betinget enig i, den brude vært fjernet.
Vemund
Avsluttet .
Nydelig bilde, formene her er bare unike.
Det er noe som skurrer i bakgrunnen..noen striper under høyre ving, kan sikkert enkelt blures bort.
Veldig bra.
Ivar
Carsten A.
Suverent bra ''samflyvere'', Vemund! Fin bakgrunn - bare dette bildet er jo utbytte godt nok av 1 dags opptak!
MVH CA
Eskil O.
Spesielt, dobbeldekker, skarpt og fint med fin bakgrunn. Ikke et superbilde, men absolutt bra.
Håper det blir mange rederlige kommentarer.
Eskil.
Tom E. F.
Aldeles herlig!
Blink, Vemund!
mvh Tom
Jostein M.
Utrolig stilig bilde. Fin skarphet. God bakgrunn.
Mvh Jostein
Avsluttet .
Her var det endelig et litt anderledes ''fugl i flukt'' bilde. Fantastisk bra. Stilig med bakgrunnen også. Sol og skygge skaper litt struktur.
-= Geir =-
Frank W. G.
KANON!!!!
Frank
Terje G.
Jeg satt faktisk og tenkte på måke-bilder da jeg drakk schnaps med noen tyskere for 10 minutter siden. Dette var jo bare nydelig!!
Brukte du motor med mange bilder i sekundet? Hvis ikke, var det utrolig godt beregnet. Helt vilt at fuglene er fraskilt, så dette er blinkskudd!!
mvh terje
Vemund L.
Takker for alle gode komentarer. Flekken i hjørnet er slurv, irriterende at jeg ikke fjernet den.
Vemund
P.S.
FWG: Takker og bukker. Det staves forøvrig med C:)
Arnt Eirik H.
Flott bilde Vemund... ble det mange
bilder brent av i dag da? Dette satt :-)
Arnt Eirik
Erlend M.
Bra! Akkurat passe uskarpt på den bakre fuglen. Og super skarphet på den andre.
Frank W. G.
Canon, ja, det hørtes kanskje bedre ut ja ;-)
Frank
Geir Joar H.
Jeg stiller meg meget undrende til hvorfor så få oppgir hvilket utstyr og hvilken teknikk som er blitt brukt. Der kunne flere av oss ha lært mye. Synd!!
Thorfinn B.
Meget bra at du lar bildet tale for seg selv uten masse dilldallfaanskap med utstryrsprek. Om bildet er tatt med C, P, N eller hva som helst har ingen ting å si. Om det er tatt med film eller digitalt har ingen ting å si. Om det er tatt med vidvinkel eller tele har derimot noe å si, men det burde komme greit frem utfra resultatet. sukk....!
Glimrende bilde Vemund. Ditt beste!!!Grattis!
Geir Joar H.
Torfinn - husk at alle er ikke like proff som deg!
Vemund L.
GH:
Man kan selvsagt fleipe mye om debatter om Canon vs. Nikon, noe som jeg igrunn også har gjort her, men sannheten er vell, slik som jeg ser det, at det er FOTOGRAFEN som lager bildene, ikke utstyret. Nettop derfor er har jeg konsekvent IKKE opgitt hvaslags utstyr som er benyttet, på mine egne bilder. Jeg ser det rett og slett som fulstendig uvesentlig hviklet merke det på det verktøyer som brukes, siden de langt fleste produsntene lager mer en tilstrekkelig got utstyr til å ta gode bilder.
Når det gjelder den TEKNISKE beskrivelsen, så oppgir jeg hjerne den på forespørsel.
Som følger:
File Name
988B6988.TIF
Camera Model Name
Canon EOS-1D
Shooting Date/Time
05.07.2002 13:57:55
Shooting Mode
Aperture-Priority AE
Tv( Shutter Speed )
1/1600
Av( Aperture Value )
2.8
Metering Mode
Evaluative
Exposure Compensation
-1
ISO Speed
200
Lens
70.0 - 200.0 F2.8 IS usm
Focal Length
200.0 mm
Image Size
2464x1648
Image Quality
RAW
Flash
Off
White Balance
Costum
AF Mode
AI Servo AF
Parameters
Tone Curve Standard
Sharpness level 0
Pattern sharpness Standard
Color Matrix
3
File Size
3028KB
Drive Mode
High-speed continuous shooting
Owner's Name
Vemund Lamberg
Camera Body No.
00653
Vemund
Thorfinn B.
VL: huff og huff og huff. Nå sank du langt ned Vemund.
Måtte du ikke bli fanget i utstyrsfanatismens klør, men isteden fortsette å være konsentrert om BILDER.
Du har syndet, men er tilgitt for denne gang
:-)
Vemund L.
Thorfin,jeg beklager....Jeg var faktisk ikke klar over at kamera type ble oppgit i den teknsike beskrivelsen som oppgis fra RAW konverterings programmet, som jeg limte inn her.....hadde jeg hvist det, så hadde jeg slevagt slettet det...som jeg skrev tidliger, så er jeg svært optatt av at merkenavn er uvesntlig, og defor oppgis det heller aldri av meg, på mine bilder. Jeg er nå oppmerksom på feilen, og jeg kan love at det ALDIR vill gjenta seg.
:-)
Vemund
Tom B.
He ? Der er jo bare to fugler jo ! Er det noe å mase om da ?
Dessuten er den bakerste fuglen skeiv i forhold til den fremste, og det mangler komplementærfarger. Ja, ja - de gærne har det godt, som far min pleide å si...
Sorry, sikkert et fint bilde i ornitolog kretser. Jeg greide bare ikke la være.
Ellers er jeg svært enig i TB's (ikke meg) siste kommentar.
TomB.
Thorfinn B.
sukk... dette var svært flotte ord å ta med seg inn i sumarnatti Vemund.
Geir Joar H.
Hehe, trenger ikke hele lista, men greit å se hvilket utsyr som er blitt brukt. Teknikken (ikke selve utstyret) ble vel ikke beskrevet. Men UANSETT er jeg helt enig at et bilde blir ut av hva FOTOGRAFEN gjør det til ;-)
Vemund L.
GH: om du er på jakt etter en mer detaljert TEKNSIK beskrivelse en dette, så hadde det vært fint om du forklarte nøyaktig hva det er du lurer på. Sælig mere detaljert en dette, har jeg problemer med å beskrive!
Vemund
Arild S.
Bra bilde Vemund.
Fint at du oppgir detaljer om lukker/hastigheter og brennvidde. Det forsøker i hvertfall jeg å ta lærdom av. De andre tingene er ikke så viktig.
Arild
Arve k.
Meget bra Vemund, men det iriterer meg vanvittig den biledstøyen ''korning og brent partier''
Elers var det et jæv.........l....ig.....bra motiv.
AK.
Avsluttet .
Det har vært mye diskusjon om måkebilder her, men denne kompen var helt RÅ!
SJ
Jan B.
Særlig bedre treff en det her skal det godt gjøres å få. Begge fuglene i såpass lik flukt uten at de berører hverandre. Akkurat passe luft imellom. Skjønte ikke alt i den tekniske beskrivelsen. Brukte du følgefokus ?
Jan B
Vemund L.
Ja, det er brukt følge fokus.
Vemund
stian w.
tøfft måkebilde.
Syntes du godt kunne hadt litt tettere utsnitt, hvertfall en beskjæring oppe, hadde du fått bort det hvite til venstre også... bra er`e!!!
Vidar L.
Skriver under på all rosen over, denne situasjonen er ikke lett å fange - prøv det den som vil.. Med eller uten D1....
Vidar L.
Eller var det 1D?
Vemund L.
1D
Nils B.
En fornøyelse å sitte å studere. Det er nettopp slike bilder som dette som er med på å drive meg og mange andre videre i jakten på det opptimale. Dette synes jeg er fantastisk flott å studere.
mvh Nils
Arild E.
damn boy........... got the little birdie right where ya wanted e`m......
Som King sa: skide heavy, skide heavy.
Nydelig komp, bra utført!!!!!
Arild
Vemund L.
Takker og bukker for alle komentarer. Hyggelig med så god respons.
Vemund
Aleksander J.
Klapp på skuldra.
Rune Edvin H.
Kult.
Rune
Hans- Georg S.
Du verden hvor mange variasjoner vi får se av disse skapningene. Et av de bedre dette!
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
(Skjær vekk den lille hvite klatten i venstre hjørne...DEN forstyrrer!)
MVH BA
Veldig bra !
Er dette fra dagens tur?
Ressultatene i da ble endel bedre en forrige tur, syntes jeg. man lærer heldigvis litt av tidligere feil:)
Flekken i hjørnet er jeg u-betinget enig i, den brude vært fjernet.
Vemund
Det er noe som skurrer i bakgrunnen..noen striper under høyre ving, kan sikkert enkelt blures bort.
Veldig bra.
Ivar
MVH CA
Håper det blir mange rederlige kommentarer.
Eskil.
Blink, Vemund!
mvh Tom
Mvh Jostein
-= Geir =-
Frank
Brukte du motor med mange bilder i sekundet? Hvis ikke, var det utrolig godt beregnet. Helt vilt at fuglene er fraskilt, så dette er blinkskudd!!
mvh terje
Vemund
P.S.
FWG: Takker og bukker. Det staves forøvrig med C:)
bilder brent av i dag da? Dette satt :-)
Arnt Eirik
Frank
Glimrende bilde Vemund. Ditt beste!!!Grattis!
Man kan selvsagt fleipe mye om debatter om Canon vs. Nikon, noe som jeg igrunn også har gjort her, men sannheten er vell, slik som jeg ser det, at det er FOTOGRAFEN som lager bildene, ikke utstyret. Nettop derfor er har jeg konsekvent IKKE opgitt hvaslags utstyr som er benyttet, på mine egne bilder. Jeg ser det rett og slett som fulstendig uvesentlig hviklet merke det på det verktøyer som brukes, siden de langt fleste produsntene lager mer en tilstrekkelig got utstyr til å ta gode bilder.
Når det gjelder den TEKNISKE beskrivelsen, så oppgir jeg hjerne den på forespørsel.
Som følger:
File Name
988B6988.TIF
Camera Model Name
Canon EOS-1D
Shooting Date/Time
05.07.2002 13:57:55
Shooting Mode
Aperture-Priority AE
Tv( Shutter Speed )
1/1600
Av( Aperture Value )
2.8
Metering Mode
Evaluative
Exposure Compensation
-1
ISO Speed
200
Lens
70.0 - 200.0 F2.8 IS usm
Focal Length
200.0 mm
Image Size
2464x1648
Image Quality
RAW
Flash
Off
White Balance
Costum
AF Mode
AI Servo AF
Parameters
Tone Curve Standard
Sharpness level 0
Pattern sharpness Standard
Color Matrix
3
File Size
3028KB
Drive Mode
High-speed continuous shooting
Owner's Name
Vemund Lamberg
Camera Body No.
00653
Vemund
VL: huff og huff og huff. Nå sank du langt ned Vemund.
Måtte du ikke bli fanget i utstyrsfanatismens klør, men isteden fortsette å være konsentrert om BILDER.
Du har syndet, men er tilgitt for denne gang
:-)
:-)
Vemund
Dessuten er den bakerste fuglen skeiv i forhold til den fremste, og det mangler komplementærfarger. Ja, ja - de gærne har det godt, som far min pleide å si...
Sorry, sikkert et fint bilde i ornitolog kretser. Jeg greide bare ikke la være.
Ellers er jeg svært enig i TB's (ikke meg) siste kommentar.
TomB.
Vemund
Fint at du oppgir detaljer om lukker/hastigheter og brennvidde. Det forsøker i hvertfall jeg å ta lærdom av. De andre tingene er ikke så viktig.
Arild
Elers var det et jæv.........l....ig.....bra motiv.
AK.
SJ
Jan B
Vemund
Syntes du godt kunne hadt litt tettere utsnitt, hvertfall en beskjæring oppe, hadde du fått bort det hvite til venstre også... bra er`e!!!
mvh Nils
Som King sa: skide heavy, skide heavy.
Nydelig komp, bra utført!!!!!
Arild
Vemund
Rune